
不过,大众点评如此做却是强制信息“共享”,它通过奖励、以及几乎让人看不清的“提示”等方式,也是诱导用户使用这一功能。即便有心的用户发现后想更改,大众点评也设置了种种障碍,最大限度阻止用户取消信息共享授权。将社交媒体与大众点评这样的功能性软件捆绑在一起,让用户将信息让渡出来,确实让人郁闷。对用户而言,自己的日常生活轨迹不仅暴露在微信好友以及粉丝眼皮子底下,而且也将“共享”给大众点评及微信。从报道中可以看出,App可以留存用户的浏览信息、位置信息、旅行计划、常用酒店、租车信息等。经过授权,大众点评还可以向合作伙伴和第三方获得这些信息,也可以向第三方分享这些信息。用户信息变成供企业随意挖掘的富矿,而大众点评与微信才是“共享”用户信息最大的受益者。
根据《中国经济周刊》报道,除了在上市公司违规领薪外,其还与上市公司实际控制人的次级收益人之一,私下签订秘密协议收取巨额劳务费。据悉,在这份秘密协议中,双方约定3个合作事项,其中包括程齐鸣在任新黄浦董事长期间,听从该次级受益人的“指派和领导”,该次级收益人则付给程齐鸣“劳务费”总计500万元,并承担此劳务费所产生的税金。
二是明确要求将声誉风险管理纳入公司治理及全面风险管理体系,主动、有效地防范声誉风险和应对声誉事件;明确全行从董事会、高管层到业务部门和分支机构各级的职责和要求,全行各级机构、各个部门、每位员工都负有维护我行声誉的责任,都应积极防范和控制声誉风险。
而2017年,新黄浦营业收入为17.78亿元,同比增长56.73%,归母净利润为6.45亿元,同比大增530.91%。当年该公司非流动资产处置损益达到8.28亿元,相比2016年的911.3万元增长明显。对此,新黄浦方面解释称,2017年公司转让下属鸿泰房产公司30%股权,当期确认投资收益金额为8.28亿元,使投资收益比上年度有较大幅度增加,进而使净利润相应增长幅度较大。
二是不断完善政府定价经营服务性收费动态调整制度。各地要对拟放开服务、领域、环节市场竞争状况进行评估,参考评估结论,不断完善政策。综合考虑市场竞争程度、生产经营成本等变化,及时将能放开的项目放开、需要改进定价方法的进行改进、需要调整标准的进行调整。对放开后又形成垄断的,应积极配合相关部门及时查处,维护消费者正当权益。
2.为完善信用监管机制,报送国务院审查《企业信息公示暂行条例》修订草案送审稿,修订《严重违法失信企业名单管理暂行办法》;推进《企业公示信息抽查暂行办法》《企业经营异常名录管理暂行办法》《个体工商户年度报告暂行办法》《农民专业合作社年度报告公示暂行办法》《工商行政管理行政处罚信息公示暂行规定》的修订。(信用监管司起草)